快速导航×

这时候搞什么共识机制啊? 反正丢失了大不了从头收集一遍就行了， 这样做毕竟是为了什么图谋什么呢? 还有这么一种情形， 我的一位伴侣在去年的时候非要把订单系统迁移到区块链上， 导致根本无法打开取物。

这就比如你本身一个人居住却要安装三把锁开门时需要转动三次一样， 这两者之间的逻辑区别几乎是一样的，掰开了说。

你会发现蛮多场景硬塞进去就是找死， 往上走都很容易，可是完全没人在乎要不要告竣共识 ， 那么请千万不要去触碰它， 这两者之间存在着明显的区别，像日志这种记录、监控系统的数据、用户行为的埋点信息， 只要陈设一个主节点就足以保持不变运行。

区块链解决不了什么问题 不行窜改 这个词的含义， ， 那就比如拿着纯金打造的金砖去刻录你今天的考勤记录一样， 又或者现有的信任本钱已经非常低。

假如你把区块链技术仅仅当作是一种简单的数据备份方案来使用， 请务必保持理性，imToken， 说句诚恳话， 一天产生的量级轻松凌驾几个TB， 那么说明你没有真正去理解什么是51%攻击这种技术风险， 所以不要去强行拼凑这两个看似矛盾的需求， 区块链被吹了几年， 这使得客服电话被打爆了， 啥都能往上面套， 那么在系统架构设计上就会呈现天然的对峙和辩论。

如果你的业务中根本不存在信任问题， 根本没有须要去牵扯多个节点， 不要被各种晦涩的概念所裹挟，公司内部使用的ERP系统和数据库，要是把这类数据全部上链存储， 那就是 隐私掩护 这个说法其实是一个虚假命题，但真到落地那天，公开账目链上的数据是透明的。

还把那个篮子用铁焊死， 它自己并不等于 不行删除 这一种情况，im钱包下载， 这种做法跟把鸡蛋全部放进同一个篮子里，。

什么业务不需要区块链 单点信任就能解决的问题， 就不必使用区块链技术，如果你内心觉得数据一旦上链就可以永久安详、永远存在下去，又想要隐私性， 数据规模爆炸式增长， 区块链就是替代信任中介的工具， 这种本钱开销高得离谱，在做出选择的过程中，如果既想要透明性， 而私密账目链又会从头引发关于信任的问题， 实在太不划算了， 还有一个容易让人掉进去的坑， 直白地讲。

成果导致查询延迟从20毫秒飙升到了2秒。